外国人観光客向けに二重価格、「おもてなし日本」での導入に賛否

2024年9月20日
出典：読売新聞オンライン

コメント　10件

- 村田洋一
  
  株式会社ビュート
- そもそも、おもてなし日本とはなんのことでしょう？
  
  対価は、提供する価値に対し比例すべきです
  
  従って、二重価格よりも何よりも、サービスや方に対して適正な価格をつけているかを、精査すべきです。
  
  おもてなしという耳障りの良い言葉による理論のすり替えは、非常に危険だと思っています。
- 2024/9/22 7
- octopus
- 「おもてなし」って何なんですかね？外人はもてなされていいかもしれませんが、もてなす日本人は割喰ってばかりで何の得もないですね。本来であれば、ウインウインになってこその「おもてなし」であるはずなのに、インバウンドが好調のおかげで、観光地が混雑し、宿泊代や飲食代が高騰、その土地の（地元民の）足にまで影響が出る始末。それでも日本人は我慢して外国人を「もてなせ」ってことなんでしょうか？繰り返しますが、「おもてなし」の大前提は「ウインウイン」であることだと思います。ウインウインにならないのであれば、日本人が割喰ってまで外人を「もてなす」必要なんでぜんぜんないと思いますよ。即「二重価格」を導入すべきです。「おもてなし」を維持するためにも
- 2024/9/24 1
- you
- 二重価格とおもてなしを同列で考えているのが誤りだと思う。
  価格が高くてもそれに見合うサービスを提供するのが真のおもてなしでは？
  逆におもてなし＝サービス不要なら、その分コストが低くなる。
  日本でもいい加減、サービス＝無料だという認識をなくすべき。
  サービスは正当な対価を得るものです。
- 2024/9/24 1
- yatchan
- そもそも二重価格のなにがいけないのかがわからない。おもてなしを四国八十八か所めぐりのおせったいと間違えている人が多すぎます。サービスに対価はつきもの、おもてなしは有料です。インバウンドへのおもてなしが日本人よりも手間がかかるのだから、高くしても誰に文句いわれる筋合いはないと思います。
- 2024/9/24 0
- まめ大福
- 「おもてなし」＝「安く満足できる」ではない。「おもてなし」は日本人の高いサービス精神の表現と個人的に解釈している。入場料や食事価格を据え置きした後に待っているのはサービスの低下しかない。外国人が求める「おもてなし」を維持するには、日本国民も対象とした値上げもしくは二重価格しかないだろう。
  ただ日本人観光客が外国人の為に値上げに付き合わされるのは甚だ心外。折衷案としては「日本人を含めすべての人を対象とした値上げ、国内の住所が明記された身分証(顔写真付)の提示で割引」が一番よいのではないだろうか。
  値上げそのものについては反対が圧倒的に多いだろうが、その中でもベターな制度を作り、それを日本のスタンダードにしていくしかない。
- 2024/9/24 0