千葉・浦安市が「宿泊税」の導入を具体的に検討へ　来年度に外部委員会立ち上げ

コメント　6件

- まめ大福
- 日常的に発生する消費税とは違い、宿泊税は旅行先で気にする金額にはならないはず。
  個人的に宿泊税の有無で宿泊地を変えようとは思わないし、各観光地のさらなる発展には必要なものだと考えている。反対派の人たちは宿泊地を変えたり、日帰りや車中泊でよろしくどうぞ。
- 2024/2/13 1
- mstk0725
- 売り物が「自然」「歴史的建築物」ならともかく、安くない有料のテーマパークです。入場者からの売り上げが間接的にオリエンタルランドからの税収になるので、宿泊税は趣旨にそぐわないと思います。
- 2024/2/13 0
- yatchan
- まず、その使途を明確にしていればいいのですが、なんでもかんでもとりやすいところからというのが納得性が得られないのでしょうね。
- 2024/2/13 0
- jake
- 1泊100円で年間7億円ぐらい見込めるそうですね。オリエンタルランドからの税収は年間40～50億円あると思うのですが、何だかなあという感じです。
- 2024/2/13 0
- sanya
- 僅かな税金を取りやすいところから取る考え方はやめてほしい。
- 2024/2/10 0