姫路城の値上げ、市議会で入場者減に危惧の声　新料金案は12月公表

2024年9月25日
出典：朝日新聞デジタル

コメント　6件

- akira
- 姫路城だったら日本人無料、外国人は２，０００円ですね。国宝のお城ですから当然です。日本人が増えれば、外国人も増えますね。先日BKKの王宮に行ってきました。外国人は５００バーツ（２，２００円）でタイ人は無料でした。観光客はほとんど外国人観光客で混んでいました。タイ人は少数とガイドでした。
- 2024/9/26 0
- KONI
- 値上げ後と値上げ前の入場料総額の差異がどの程度になるかの検証が必要かと思う。値上げにより入場者数が減少した場合、一旦根付いたイメージを払拭するのは相当の努力、時間、お金が必要になるのは間違いない。
- 2024/9/26 0
- 飲んだくれ老人
- そもそも何が目的かと言う側面がブレて無いか？世界遺産で多くの観光客が来ると保全修理のタームも短くなるし費用も掛かる。オーバーツーリズム対策にも活用するって事だよね。高くしてもゼロにならないし、著しく減少したら再度見直せば良いのでは？でもオーバーツーリズム対策の効果は出るよ。たらればじゃ無くアクション起こそうよ。
- 2024/9/26 0
- octopus
- 「訪日外国人の料金だけを値上げする案は否定している」ってことですが、なぜでしょうか？日本国の「国宝」なわけですから、それを見に行く「日本国民」が優遇されて当然ではないでしょうか。そもそも姫路城の維持に日本国民の税金は使われていないのでしょうか？お城の維持に税金を使っているのであれば、それは県民や国民が「間接的に入場料」を常時支払っている（支払わされている）ということになり、納税で姫路城に貢献していることになるわけですから、（兵庫県民や姫路市民だけでなく）貢献者であるところの日本国民については、むしろ割引価格で入場させるべきではないでしょうか。納税していない外国人と納税している日本人を同じ土俵にあげて議論している（平等や不平等を論じる）こと自体がナンセンスだと思います。
- 2024/9/26 0
- Bubuta
- ただ国宝の現存天守というだけで、人が呼べるという状況ではなくなったという事でしょうか？
  他の付加価値でも無ければ、日本人であれ外国人であれ、値上げに納得しないのではないでしょうか？
- 2024/9/26 0