熱海市長が目論む｢入湯税と宿泊税｣の二重取り

2023年7月3日
出典：東洋経済オンライン

コメント　6件

- chiyoda261
- 宿泊税が掛かるからと言って熱海を目的地から外すことは無いでしょう。
  加えて今は都市部を中心に宿泊税を課している地域が複数あり日本国民にも宿泊税に対する免疫はあるものと考えます。
  
  ただ問題はその用途です。
  それを宿泊関連の予算に計上しそういった事業に対して今の予算にプラスして計上されるのであれば理解しますが全く違う分野で箱物を建てたり宿泊税は観光関連に使用するものの今まであった予算が他へ付け替えられるのでは理解は得られません。
  
  この宿泊税によって熱海の魅力が増しさらに観光客を呼び込むことができれば町が潤おうことになるので市民の理解も得られるでしょう。
- 2023/7/4 1
- まめ大福
- 観光・宿泊者として「宿泊税、入湯税があるから熱海はやめよう」という考えにはならないでしょう。
  「熱海」という場所に価値があるからこそ旅行者も増加傾向にあり、Pearl Starのように外資ホテルが開業しているのではないでしょうか。「宿泊」税・「入湯」税どちらも行為対象が明確なので消費者も嫌悪感を抱かないと思います。
  言い方はあれですが、自治体やホテル旅館組合にとっても徴収できるものは徴収し、当組合主催の花火や施設整備などで還元すればいいと思う。
- 2023/7/4 1
- momokun
- ただでさえ消費税を10%取られているのに、まだ税金を取ろうという魂胆なのか。いい加減にしてほしいわ。
- 2023/7/4 0
- 2422
- 税率があがっていくのは消費者にとっては苦痛だが、経営側としては税をとっていかなければ経営に支障がでるのであろう。WINWINになるというのは難しい。
- 2023/7/3 0
- sanya
- 課税対象が違うと理屈を言って、旅行者や別荘所有者への課税ばかりを考えているようだが、熱海市の高齢化率は市では静岡県内トップ。中学を卒業すると三島の高校・大学へ進むケースが多くて若い人が定住しない。いつまでも観光産業に依存していないで、IT産業やベンチャー企業、大学・学園の誘致等、若年層の雇用確保に動かないと税収不足で再度の破綻危機が熱海市を襲う。
- 2023/7/3 0